Yo fui padre, militar, exiliado… y también soñador.
Soñé con pueblos libres, no con tronos ni estatuas.
En mi camino, crucé los Andes con más esperanza que hombres.
Y no tomé poder: lo cedí. En Lima, renuncié para evitar la sangre.
¿Cobardía? ¿Sabiduría? Que juzgue la historia.
Pero si algo aprendí… es que el destino de América no cabía en una sola espada.”
El texto refleja la visión de José de San Martín sobre su legado y propósito, enfatizando su compromiso con la libertad de los pueblos americanos y su rechazo al poder personal. La frase “¿Qué queda de un hombre cuando el mármol lo encierra?” sugiere una reflexión sobre la fama y el reconocimiento póstumo, cuestionando si la gloria terrenal es lo verdaderamente importante. San Martín se presenta como un hombre de ideales, un padre, un militar y un exiliado, pero sobre todo, un soñador que priorizó la libertad de América sobre sus propios intereses o ambiciones personales.
- “¿Qué queda de un hombre cuando el mármol lo encierra?”:Esta pregunta retórica cuestiona el valor de los monumentos y la fama duradera frente a la esencia del hombre y sus acciones en vida. San Martín parece sugerir que la verdadera grandeza no reside en la inmortalidad del mármol, sino en el impacto de sus actos en la historia.
- “Yo fui padre, militar, exiliado… y también soñador”:Se presenta como un hombre multifacético, con roles diversos, pero con un hilo conductor: su sueño de libertad. La mención de “soñador” enfatiza la importancia de sus ideales sobre sus logros militares o personales.
- “Soñé con pueblos libres, no con tronos ni estatuas”:Aquí se explicita su motivación principal: la independencia de América y el bienestar de sus habitantes, en lugar de la búsqueda de poder personal o la construcción de su propia imagen.
- “En mi camino, crucé los Andes con más esperanza que hombres”:Destaca la dificultad de la gesta y la fe inquebrantable en su propósito, incluso ante la adversidad.
- “Y no tomé poder: lo cedí. En Lima, renuncié para evitar la sangre”:Resalta su desapego al poder y su disposición a renunciar a él para evitar más derramamiento de sangre. Esto se relaciona con su renuncia al cargo de Protector del Perú, un acto que generó controversia, pero que él justificó como una medida para evitar conflictos mayores.
- “¿Cobardía? ¿Sabiduría? Que juzgue la historia”:Deja abierta la interpretación de sus acciones, asumiendo que la historia será la que determine si su renuncia fue un acto de valentía o de prudencia.
- “Pero si algo aprendí… es que el destino de América no cabía en una sola espada”:Enfatiza la idea de que la libertad de América es un proyecto colectivo que requiere la participación de muchos, no solo de un líder militar. La frase final refuerza su visión de una América unida y libre, más allá de las ambiciones individuales.
Tu voz suma, y mucho 💬
Esta experiencia es solo el comienzo. Queremos seguir construyendo juntos.
– Contanos en nuestras redes cómo viviste el recorrido.
– Sumate a la conversación con otros pensadores del patio escultórico.
– Dejá tu idea, tu opinión o tu mensaje… porque cada aporte cuenta. Animate a ser parte. Tu mirada también forma parte de esta historia.
Secretaría de Cultura y Comunicación UNLa
Instituto Ugarte UNLa
Sitio oficial de la Universidad Nacional de Lanús